№1 | март 2024

Новый номер

№4 | декабрь 2023

Новый номер

№3 | сентябрь 2023

Новый номер

№2 | июнь 2023

Новый номер

№1 | март 2023

Новый номер

№4 | декабрь 2022

Новый номер

№3 | сентябрь 2022

Новый номер

№2 | май 2022

Новый номер

№1 | март 2022

Новый номер

№4 | ноябрь 2021

Новый номер

№3 | август  2021

Новый номер

№2 | май 2021

Новый номер

№1 | февраль 2021

Новый номер

№4 | ноябрь 2020

Новый номер

№3 |  2020

Новый номер

№2 |  2020

Новый номер

№1 |  2020

Новый номер

№4 |  2019

Новый номер

№3 |  2019

Новый номер

№2 |  2019

Новый номер

№1 |  2019

Новый номер

№4 |  2018

Новый номер

№3 |  2018

Новый номер

№2 |  2018

Новый номер

№1 |  2018

Новый номер

Статьи журнала

Номер: № 2 (май 2022)

К оценке состояния грунтовых гидротехнических сооружений и их оснований в криолитозоне России

Научно-практическая статья

УДК 627.8.059

DOI: 10.55326/22278400_2022_2_52

 

Аннотация. Обозначены основные характеристики криолитозоны России и особые условия, влияющие на эксплуатацию грунтовых ГТС в ней. Приведены примеры аварий на объектах гидроэнергетики, где эти особенности не были учтены в полной мере. Основными причинами аварий на ГТС в криолитозоне являются: морозобойное трещинообразование, объемные деформации природных и техногенных грунтов при промерзании и оттаивании, пучение грунтов, наличие подземных льдов в основании, термокарстовые провалы, неравномерные осадки, смещения откосов при оттаивании, солифлюкционные и оползневые деформации откосов, льдообразования, наледообразования в местах фильтрационных выходов и др., а также нарушения, вносимые плотиной (дамбой) и водохранилищем в природные температурно-влажностные условия основания, приводящие к нарушению фильтрационно-суффозионной прочности и устойчивости системы «сооружение — основание». С целью контроля состояния ГТС и предотвращения негативных проявлений обоснована необходимость периодических наблюдений за состоянием основания сооружения при помощи геофизических методов. В плотине талого типа, когда водонепроницаемость тела плотины не может быть обеспечена, возникает необходимость устройства внутреннего дренажа для перехвата фильтрационного потока и отвода его за пределы сооружения, чтобы исключить возможность замерзания воды в теле сооружения. Подобный дренаж должен устраиваться в толще основания и должен быть расположен таким образом, чтобы в случае его промерзания мерзлый клин мог принять на себя полное гидростатическое давление со стороны верхнего бьефа. Если основанием плотины служит льдонасыщенный скальный массив, который утрачивает водоупорность после вытаивания льда, то возникает необходимость в устройстве противофильтрационных завес.

Ключевые слова: многолетнемерзлые породы, растепление грунта, плотина талого типа, мониторинг технического состояния ГТС

Для цитирования: Кондратенко П. В. К оценке состояния грунтовых гидротехнических сооружений и их оснований в криолитозоне России // Гидротехника. 2022. № 2. С. 52-56.

 

Список источников:
1. Данилов И. Д. История развития криолитозоны севера Евразии в позднем кайнозое // Геокриологические исследования. Изд. МГУ. 1987. Вып. 23. С. 45–62.
2. СП 115.13330.2016. Геофизика опасных природных воздействий. Приложение «Б».
3. Корытова И. В. Прогноз развития аварийной ситуации в ограждающей дамбе ЗШО (при образовании горизонтальной трещины отслаивания) // Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева. 2004. Т. 243. С. 130–139.

Полная версия материала доступна по подписке

Online-форма подписки на журнал

Автор